與精神病學和精神分析的比較
就方法與結果兩方面而言，聽析與其他想要改善人生境遇所做的努力，是相當不同的。
拿精神分析來說，精神分析師並不接受這個人所說的話，而是詮譯他說的話，幫他評估他的狀況，從他的言語裡解讀出性的含義，告訴他為何擔心的原因，這些只會使人更加疑惑，卻沒有幫助的效果。在聽析中，待清新者所說的話絕不會被評估，他的資料絕不會被反駁。評估與反駁，完全違反聽析員守則。聽析中，待清新者也不會被鼓勵在毫無指引的情況下，漫無目的地搜索反應式心靈中上百萬個事件，同時也再刺激了好幾個事件，期望能遇上正確的那一個。
精神病學的療法更粗暴，使用暴力（肉體的、藥物的，或使用外科手術）來粉碎個體的意志與活動方式，讓病人變得安靜。除了使病人更易於控制外，並沒有收穫或幫助。聽析與這個領域，並沒有任何相似之處。
相同地，聽析與心理學也沒有任何相似之處，心理學主要是研究對刺激之反應的觀察，而沒有確實改善的方法。其他像是催眠的療法，認為必須使人在降低意識力（例如，昏睡狀態）的情形下才能開始進行療程。聽析正好相反，聽析試圖把人喚醒而非使人睡著。